Micelio
Auto21 de junio de 2000

A- de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Fernando Matallana Usaquen

Tema · dato duro
Nulidad De La Sentencia C-642/00.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Declaratoria de oficio
  • Inexistencia de mayoría
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Aprobación por mayoría absoluta
  • Adopción por mayoría
Corte Constitucional
  • Deliberaciones y decisiones
Providencia De Corporacion Judicial
  • Mayoría constituye elemento esencial de validez
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de la Sentencia C-642/00 proferida por esta Corporación, toda vez que como lo ha sostenido esta Corte en forma reiterada que toda decisión judicial que viole el debido proceso, por desconocer el Art. 29 de la Constitución, debe ser anulada.

En consecuencia, se ordenó a la Secretaría General de esta Corporación distribuir de nuevo la ponencia entre los magistrados, para su estudio y decisión en la Sala siguiente.

Además, se dejó constancia de la presente providencia al pie del fallo anulado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar la nulidad de la Sentencia C-642 del 31 de mayo de 2000, proferida por la Sala Plena de la Corporacion.
  2. Segundo. Por Secretaria, distribuyase de nuevo la ponencia entre los magistrados, para su estudio y decision en la Sala siguiente.
  3. Tercero. La Secretaria dejara constancia acerca de la presente providencia al pie del fallo anulado, y, junto con la Relatoria de la Corte, tomara las medidas necesarias para que, al publicar aquel, sea publicado, junto con el, este Auto y la nueva sentencia que se dicte.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.